PwC

Steuern & Recht

Steuern & Recht

Besteuerung von Zahlungen eines US-Investmentfond verbriefter Finanzanlagen (FASIT)


Nach einem nicht rechtskr√§ftigen Urteil des Finanzgerichts N√ľrnberg sind Ertr√§ge einer inl√§ndischen Kapitalgesellschaft von ihrer US-amerikanischen Schwestergesellschaft aus Vorzugsaktien eines Financial Asset Securitization Investment Trust, ein Investmentfond verbriefter Finanzanlagen (FASIT), als Zinseink√ľnfte zu qualifizieren sind und nicht gem√§√ü ¬ß 8b K√∂rperschaftsteuergesetz als freizustellende Dividenden. Weiterlesen

Nachweis zur Vermeidung der Pauschalbesteuerung auch bei Anteilen an Fonds in Drittstaaten möglich


Deutsche Anleger, die in Investmentfonds mit Sitz in einem Drittstaat (hier: den USA) investiert haben, können ebenfalls durch die vom Europäischen Gerichtshof eingeräumte Nachweismöglichkeit die pauschale Ermittlung der steuerpflichtigen Kapitalerträge vermeiden. Die jetzt ergangene Entscheidung des Bundesfinanzhofes steht im Widerspruch zu einer anderslautenden Verwaltungsverlautbarung aus 2015. Weiterlesen

Klarstellung der Finanzverwaltung zur Besteuerung ausländischer Investmentfonds


Das Bundesfinanzministerium erg√§nzt sein urspr√ľngliches zur Umsetzung des Urteils des Europ√§ischen Gerichtshofes zur Europarechtswidrigkeit der Pauschalbesteuerung ausl√§ndischer Investmentfonds ergangenes Schreiben vom 4. Februar 2015. Die Abstandnahme von der Pauschbesteuerung ist demnach √ľberhaupt nur bei Ertr√§gen aus EU-/EWR-Investmentfonds m√∂glich.¬† Weiterlesen

Umsetzung des EuGH-Urteils zur Besteuerung ausländischer Investmentfonds


Der Europ√§ische Gerichtshof hat die deutsche Pauschalbesteuerung f√ľr intransparente Investmentfonds als unionsrechtswidrig angesehen. Das Bundesfinanzministerium reagiert nun und pr√§zisiert¬†sein Verst√§ndnis der dadurch entstandenen¬†Rechtslage: Im Kern ist von der Pauschbesteuerung Abstand zu nehmen, wenn die tats√§chliche H√∂he der Eink√ľnfte anhand geeigneter Unterlagen und Informationen nachgewiesen werden kann. Dabei wird differenziert zwischen Mindestangaben und sog. optionalen Angaben. Weiterlesen

Pauschalbesteuerung f√ľr intransparente Investmentfonds ist europarechtswidrig


Der Europ√§ische Gerichtshof (EuGH) hat die deutsche Pauschalbesteuerung von Gewinnen aus sogenannten intransparenten ausl√§ndischen Investmentfonds f√ľr unzul√§ssig erkl√§rt. Sie versto√üe gegen den vom EU-Recht garantierten Grundsatz des freien Kapitalverkehrs, hei√üt es in dem heute verk√ľndeten Urteil. Weiterlesen

Verl√§ngerung der √úbergangsregelung f√ľr ausl√§ndische Investmentverm√∂gen


Ein ausländisches Investmentvermögen wird unter bestimmten Voraussetzungen bis zum Ende des Geschäftsjahres, das nach dem 22. Juli 2016 endet, auch weiterhin als ausländisches Investmentvermögen eingestuft. Die Finanzverwaltung hat jetzt die bereits bestehende Übergangsregelung erneut verlängert. Weiterlesen

Pauschalbesteuerung von Erträgen aus intransparenten Investmentfonds mit EU-Recht vereinbar?


Verst√∂√üt die pauschale Besteuerung von Ertr√§gen aus sog. intransparenten¬†ausl√§ndischen Investmentfonds gegen EU-Recht, weil sie eine verschleierte Beschr√§nkung des freien Kapitalverkehrs darstellt? Diese Frage hat jetzt das Finanzgericht D√ľsseldorf dem Europ√§ischen Gerichtshof vorgelegt. Weiterlesen